当前位置:

科尔透露战术革新计划 普尔交易后球队重心转向防守提升

来源:24直播网
普尔交易后球队重心转向防守提升

在金州勇士队最近的一次媒体采访中,主教练史蒂夫·科尔首次公开谈及球队在休赛期完成普尔交易后的战术调整方向。他明确表示,随着乔丹·普尔的离队以及新援的陆续加入,勇士队的整体战略重心已从过去几年以进攻为主导的风格,逐步转向更加注重防守体系的构建与提升。这一转变不仅是对当前联盟竞争格局的回应,更是勇士管理层对未来三到五年发展路径的战略预判。

回顾过去几个赛季,勇士队凭借库里、汤普森和格林为核心的“死亡五小”阵容,在进攻端展现出无与伦比的火力输出能力。他们通过快速传导球、高频率三分出手和极致的空间拉开,一度引领了NBA的小球风潮。随着年龄增长、伤病累积以及对手针对性策略的成熟,勇士的攻防失衡问题逐渐暴露。特别是在2022-2023赛季季后赛中,面对更具身体对抗性和防守纪律性的球队,勇士在关键时刻屡屡受制于防守端的漏洞,最终止步西部决赛。这也促使管理层重新审视球队的建队逻辑。

普尔的交易成为这一转型的关键节点。尽管普尔在过去两个赛季展现出不俗的得分潜力,尤其在2021-2022赛季总决赛中的表现令人印象深刻,但他的防守能力始终是短板。无论是横向移动速度、防守意识还是对抗强度,都难以胜任高强度季后赛的轮换需求。更重要的是,他的合同结构(四年1.4亿美元)被广泛认为溢价严重,限制了球队在自由市场上的操作灵活性。因此,将普尔送至奇才,换来经验丰富的内线防守者克里斯塔普斯·波尔津吉斯,标志着勇士正式开启“去年轻化、重即战力”的新篇章。

科尔在采访中特别强调:“我们不能再依赖‘得分手救世主’模式。现代篮球要求每名球员都必须在攻防两端做出贡献。”他透露,新赛季训练营的核心内容之一将是系统性防守训练,包括区域联防的精细化演练、换防默契度提升以及低位防守的协防护框机制优化。值得注意的是,勇士在今年选秀大会上选中了来自澳大利亚联赛的侧翼新秀伊桑·阿姆鲁特,这名身高1米98、臂展出众、防守积极性极强的年轻人,正是球队未来外线防守体系的重要拼图。

科尔还提到,球队将更多采用“动态防守轮转”策略,即不再固定某位球员盯防对方核心得分手,而是根据比赛进程实时调整对位。例如,在面对持球大核如卢卡·东契奇或乔尔·恩比德时,勇士可能安排格林、威金斯甚至库里进行阶段性包夹,同时由替补席上的防守 specialists 如穆迪或小佩顿实施第二层压迫。这种灵活调度不仅考验球员的体能储备,更依赖于团队整体的沟通与信任。

与此同时,勇士在进攻端也将进行结构性微调。虽然库里的无球跑动和三分威胁仍是战术基石,但球队将减少无谓的单打和低效跳投,转而加强内线冲击与二次进攻。波尔津吉斯的到来极大提升了禁区的存在感,他既能拉开空间投射三分,又具备护框和篮板争抢能力,这为勇士提供了新的战术支点。数据显示,上赛季波尔津吉斯场均干扰对手投篮6.8次,位列全联盟前15%,其防守影响力远超普尔。

更深层次看,勇士此次战术革新也反映出NBA整体趋势的演变。近年来,随着联盟鼓励身体对抗、减少过度手部动作的吹罚尺度调整,传统意义上的“纯射手”生存空间被压缩,而兼具体型、运动能力和防守意识的多功能型球员愈发吃香。掘金夺冠、凯尔特人连续闯入总决赛等案例均表明,一支真正具备冠军相的球队,必须建立在稳固防守的基础上。勇士显然不愿再以“赌命式三分”作为争冠唯一筹码。

当然,这一转型并非没有风险。库里已进入职业生涯第15个赛季,尽管状态保持惊人,但高强度的防守任务对其体能分配提出更高要求。汤普森的角色进一步边缘化,若无法适应从主力得分手向3D角色的彻底转变,可能影响更衣室氛围。再者,新阵容磨合需要时间,尤其在季初阶段可能出现攻防节奏脱节的问题。

但从长远来看,勇士的选择符合逻辑。他们并未放弃自己的基因优势——三分投射与快速转换,而是在此基础上补强最薄弱环节。正如科尔所言:“我们不是要变成另一支灰熊或雄鹿,而是要做一支更完整、更坚韧的勇士。”通过交易普尔释放薪资空间、引进即战力、培养年轻防守者,球队正在构建一个可持续的竞争框架。

可以预见,新赛季的勇士将呈现出与以往不同的比赛气质:更多的身体接触、更频繁的篮板拼抢、更严密的区域协防。他们的胜利或许不再总是伴随着狂飙三分的视觉盛宴,但会多出几分铁血防守带来的踏实感。这或许正是王朝余晖中最理智的一次转身——不执着于复制辉煌,而是以务实姿态迎接下一个挑战周期。


边前卫和边锋位置上有什么不同

边锋:更多地出现于433或343这样的3前锋阵形里,是站在顶在最前面中锋两侧稍后的位置,3个人形成一个大锐角三角形的站位。 因为在两前锋或单前锋的阵型里(如442,451)前锋都是站在前场最靠中间,也就是禁区来抢点,所以不存在边锋。 边锋一般要求的是速度快,盘带好,灵活,且有一定得分能力的球员。 在场上的职责是反复冲击对方的边路后防:1.边路起球传中主攻中路队友得分 。 2.利用盘带突破对方边路造成中路防守球员出来补位从而形成中路防守真空助攻队友得分。 3.直接突入禁区自己得分。 现在世界上最好的边锋有罗本(切尔西,荷兰)罗德里格斯(阿根廷,马德里竞技)等等。 边前卫:边前卫分为防守型和助攻型,因为一般阵形里一边只设一个边前卫,所以尽量把两个职责合二为一,也就是攻防兼备。 左右两个边前卫站在中场两侧,与边锋一样,对球员的要求也包括灵活快速,善于盘带。 而场上责任也有突破,传中起球,助攻等。 但不同的是边前卫是边路后防的第一道闸,现代足球讲究防守,边前卫有很大的防守任务,这点是有别于边锋的。 边前卫:C.罗纳尔多(曼联,英格兰)卡莫拉内西(尤文图斯,意大利)乔.科尔(切尔西,英格兰)

皇马阵容都有谁

我觉得皇马这次买人买的不错,针对性蛮强的。 迄今为止补充了本泽马,卡卡,C罗,阿尔比奥尔。 。 。 我们来分析皇马的阵型,我觉得就皇马现有人员配置来看无疑4231最适合他们了。 门将:毫无疑问有欧洲顶尖的卡西利亚斯 4个后卫:右后卫拉莫斯(托雷斯是个可以放心的替补,而且左右通吃) 2个中卫佩佩和阿尔比奥尔(加雷是个很有实力的替补,拉莫斯,海因策都可以客串中卫,而且发挥不错,中卫的位置不用犯愁) 这3个位置皇马球迷完全不用担心。 左后卫应该在马塞洛和海因策2人选出。 马塞洛技术好速度快,助攻特别不错,但防守有些让人担心。 海因策经验丰富,防守到位,只是年纪大了,体力下降,不能再像以前般前后冲刺,有他在防守不用担心,但是牺牲了左路的助攻。 如果皇马能买下阿科尔那就完美了(意淫一下)听说正在谈判利物浦的阿尔贝罗亚。 2个后腰:佩莱格里尼在首次新闻发布会上阐述了他的执教观点:“其中一名中前卫负责防守,另一名中前卫技术更好,负责梳理进攻”。 也就是说大小迪亚拉中的一人肯定将占据“一名中前卫负责防守”的位置,他们的能力也没有问题。 另一名中前卫负责梳理进攻那么皇马现有人员中古蒂可以担当此任,而加戈也可以负责这个位置。 3个前卫:毫无疑问卡卡将占据前腰这个核心位置。 不用多说 右边前卫那么C罗在曼联的时候就是这个角色,而且将其演绎到完美 左边前卫相信大家都还记得切尔西时代的左罗本右达夫的配置,曾经叱咤英超的边锋组合 如果罗本能拥有一个健康的身体那么皇马的前场3剑客就此成型,3个人都有拿球摆脱的能力,都能加快球队进攻的速度,在反击中他们3人的组合无与伦比。 我觉得完全没有必要去购买里贝里。 就算罗本有些伤病伊瓜因、马塞洛都可以顶到左前卫的位置。 前锋,个人觉得佩莱格里尼初来乍到将会继续信任劳尔,而劳尔的能力也没有问题,在如此强大的中场支持下再拿一次西甲金靴也没有任何问题。 而花了3500W买来的本泽马也是佩莱格里尼要用之人,他的身体强壮,能拿住球,技术也不错,射门的感觉也不错,他在单前锋的位置上我觉得应该有发展的机会。 伊瓜因通过最近2个赛季的锻炼成熟了许多,很全面,门前把握机会的能力进步了很多,是个很好的替补,而且也能客串C罗、罗本、卡卡的问题,为他们在伤停后提供足够的板凳深度。 亨特拉尔其实是个很出色的前锋,他和范尼的技术特点非常相似。 善于跑位,能够抓住仅有的机会给对方致命一击,进球率很高。 是新一代的进球机器。 别忘了还有个禁区之王范尼,这位大哥就没必要多说了吧。 皇马的前锋线真的是人才济济啊。 (感叹一下) 如果佩莱格里尼能够驾驭这群大牌球员,那么皇马这个赛季的成绩不是你可以想象的。 关键还看主教练。

勤到底能补多少拙?

勤能补拙、笨鸟先飞?说是这样说,可聪明的人不都懒,何况他们更懂得要先飞。 《纽约时报》刊文,心理学家给我们带来了一个残酷的事实。 人都是怎么在科学、商业、音乐,还有文体上获得高水平技艺的呢?这是心理学上由来已久争论不休的课题。 近几十年来的研究表明,这个答案中有很大一部分就是练习——反反复复不停地练习。 美国佛罗里达州立大学的心理学家 K. 安德斯 • 艾瑞克森(K. Anders Ericsson)等人对一所音乐学院小提琴班的学生进行调查后发现,演奏水平被老师评为“优”的学生,从开始学琴到 20 岁平均花在练琴上的时间累积超过 1 万个小时;水平为“良”的学生,平均练习的时间差一点儿满 8 千小时;而演奏技巧最不济的一组,平均练习时间只有 5 千小时不到。 这些调查结果得到了人们的热烈拥护,或许是因为这里面透露出一种任人唯才的吸引力:把“伟大的” 跟 “仅仅只是好而已”区分开来的,是后天的勤奋而不是天生的智力。 马尔科姆 • 格拉德威尔(Malcolm Gladwell)在其最新作品《异类:不一样的成功启示录》( Outliers: The Story of Success )一书里也指出,练习不是“你做得好了之后才去做的事情”,而是“做了才能让你能够做好的事” 。 他还表示,智商—— IQ 测试的分数—— 其实并没有那么重要。 “人的智商只要差不多有了 120 以后,”格拉德威尔写道,“再多那一部分也不会转化成为现实生活中切实可测的优势。 ”杰夫 • 科尔(Geoff Colvin)在《哪里来的天才:练习中的平凡与伟大》(Talent Is Overrated 台译本书名为《我比别人更认真》)一书中也指出,“在完成一项从未做过的任务时,智商是判断此人能否胜任的可靠标准,然而对于一个已经在某个岗位上工作了几年的人来说,智商与表现完全无关。 ” 但是,科学研究的结果却跟上面说的很不一样。 研究显示,在许多领域取得成功都要靠智力——而且还不止一点点。 例证之一便是范德比尔特大学(Vanderbilt University)由大卫 • 鲁宾斯基(David Lubinski)和卡米拉 • 本博(Camilla Benbow)带领的研究小组进行的一项具有里程碑意义的研究。 研究人员在一个“青年人才搜索”(Youth Talent Search,类似于中国科技大学的“少年班”——编注)里面选取了学术能力评估测试(SAT)成绩排名前 1% 的 2000 多名年龄不超过 13 岁的青少年。 (SAT分数与智商高低关联度极高,心理学家霍华德 • 加德纳[Howard Gardner]甚至称 SAT 为“稍加改装的”智商测试。 )鲁宾斯基和本博研究小组对这 2000 多名智力早熟的青少年在学业和事业上取得的成就跟踪调查后发现,跟那些 12 岁时 SAT 分数(相应的也就是智商)“仅仅只是”排名前 0.9% 的学生相比,那些排名为前 0.1% 的超级天才更有可能(几率平均高出 2 到 4 倍)取得博士学位、获得证书、在科学期刊上发表学术论文或者出版文学著作。 一个高的智商为你现实世界中提供了一个大大的优势。 我们在最近的研究中也发现,智力的核心组件之一,“工作记忆能力”(Working Memory Capacity)能够准确预测出多种复杂活动的结果。 在一项研究中,我们对钢琴演奏者的练习习惯以及工作记忆能力水平进行了估测,估测工作记忆能力就是让人一边记东西(比如一串随机数字)一边做其他事情,看记住了多少。 然后,我们让钢琴演奏者视奏事先没有练习过的乐曲。 不出所料,参试者练习习惯和视奏表现呈明显的正相关联。 实际上,演奏者迄今累积进行的练习量对演奏水平的高低贡献占到将近一半。 不过,工作记忆能力在统计上也显著的贡献(大约 7% ,相当于中等规模影响因子)。 换句话说,如果两个钢琴演员,练习的量相同但工作记忆能力不同,那么,工作记忆能力高的那个视奏表现会明显更好。 如果智力以及注意力、观察力、记忆力等等这些综合构成智力基础的能力对成功只有一定影响当然好;其实没有影响会更好,因为研究表明,这些因素一个人终其一生也发生不了什么变化。 但光是这样想是不会改变这个事实的。 当然,我们绝不是说练习没有什么作用。 也不是说,一个平均智商的人就不可能取得,打个比方,物理学的博士学位——只是相对而言取得的可能性不高而已。 科学告诉我们的故事,有时候并不是我们想听的。 (来自:果壳网)